RISKDETECTED · ÜRÜN GÜVENİ VE SINIRLAR
AI risk analizi sınırları ve insan incelemesi
AI destekli risk analizi, görünür saha bulgularını düzenlemek ve kontrol soruları üretmek için yardımcıdır. Tek fotoğraf; bütün tehlikeleri, ölçüm sonuçlarını, ekipman güvenlik işlevlerini veya işyerinin hukuki uygunluğunu doğrulayamaz.
Hazırlayan: RiskDetected. Editoryal bilgilendirme; bağımsız uzman incelemesi yapılmış rapor değildir.
İçerik kontrolü:
Gözlenen, çıkarılan ve bilinmeyeni ayırın
Fotoğrafta açıkça görülen durum “gözlenen” olarak; modelin olası açıklaması “çıkarım” olarak; görüntüden doğrulanamayan bilgiler “bilinmeyen” olarak kaydedilmelidir. Bir cümlenin akıcı olması, dayanağının güçlü olduğu anlamına gelmez.
Fotoğraf dışında hangi bilgiler gerekir?
Maruziyet süresi ve sıklığı, ölçülmüş gürültü veya kimyasal düzey, bakım geçmişi, ekipmanın iç güvenlik devresi, çalışan görüşleri, vardiya ve olağan dışı işler fotoğraf dışında toplanabilecek bilgiler arasındadır.
- Gerekli ölçüm ve teknik kontrol kayıtları
- İş adımları, görevler ve etkilenen kişiler
- Olay, ramak kala ve bakım geçmişi
- Mevcut kontrollerin gerçekten çalıştığına ilişkin kanıt
Puan ve öneri kontrolü
Fine–Kinney veya 5×5 sonucu, girilen değerlerin çarpımıdır; girdilerin doğru veya işin güvenli olduğunu kanıtlamaz. Öneriyi kontrol hiyerarşisi, uygulanabilirlik, yeni riskler ve yasal/teknik gereklilikler açısından yetkin kişilerle değerlendirin.
Üç ürün özelliğinin sınırı
Uzman Görüşü insan uzman onayı değildir. Eğitim Önerileri eğitim verilmiş veya sertifika düzenlenmiş sayılmaz. Onaylı Defter Önerileri resmî defter, imza ve bildirim sürecini tamamlamaz. Bu ayrımlar rapor dışa aktarıldığında da devam eder.
Yayın öncesi beş soruluk kontrol
Bulgu fotoğrafta gerçekten görülebiliyor mu?
Çıkarım hangi ek saha bilgisine dayanıyor?
Puan girdilerinin gerekçesi yazılı mı?
Öneri sahaya ve kontrol hiyerarşisine uygun mu?
Nihai inceleme, sorumluluk ve takip kaydı tamamlandı mı?